暴风科技插手互联网小贷，难道是因为牌照要涨？

暴风科技有自己的金融板块，因此插手互联网小贷并不意外，市场一度对暴风科技进入到互联网小贷市场比较关注，其实根本目的还是在资金面的关注力度。笔者认为，暴风科技介入到互联网金融领域之后，现在开始插手小贷市场其实还是有点晚了才对，毕竟市场对于互联网小贷牌照等方面的消息不少，管理层会收紧牌照发放的消息也是甚嚣尘上，因此加紧布局对于暴风金融来说也是一种必然。

有人把冯鑫和贾跃亭对比，主要还是因为暴风科技也是进行了一些质押贷款。也有人觉得，暴风集团旗下共计有十几个模块，其中，市场听得最多的除了暴风影音本身以外，还有电视和VR、暴风体育、金融这些模块。其实很多还是有关联效应的，而且没有老贾那么张扬和高调，是不是存在着一定的风险，现在来看还为时尚早，更何况市场有一种解读是乐视是因为手机出现问题才引爆资金链困局的。其实这仅仅是一方面，如果老贾不造车的话，或许现在的乐视依旧是光环等身的。

近日，暴风集团发布关于全资子公司签订出资意向性协议的公告称，为寻求合作发展，暴风集团全资子公司天津鑫影科技有限公司（天津鑫影）于 2017 年 8 月 7 日与北京暴风融信科技有限公司（暴风融信）、英辉信德（北京）投资管理有限公司（英辉信德）签订《宁夏暴风互联网小额贷款有限公司出资意向协议书》，作为发起人股东拟共同出资发起设立宁夏暴风互联网小额贷款有限公司（暴风小贷），依法开展网络小额贷款业务。

近一段时间来，市场有传闻称，“银监会马上会出文，网络小贷牌照我们现在不对外办了。”“之前广州等地出台了一些发放牌照的政策、批了一些企业，但是现在开始收紧了，很多地方不好办。”有网络小贷牌照代办中介如是说。网络小贷审批已由此前宽松转向趋紧，这也让其牌照的价值遭到了热炒。目前一个此类牌照的转让费高达三四千万，而且转让数量极少。和第三方支付牌照的被爆炒有一些类似，当市场的监管开始收紧的时候，有的人选择退出，也有的人选择跑步入场抢占制高点。

一度时间，“持牌者得天下”逐渐成为消费金融公司的共识，持有国家监管部门认可的金融牌照对业务持续性等方面有一定保护作用。然而众所周知，消费金融牌照申请难度不小，从目前获得银监会批复的情况来看，持消费金融牌照的公司有二十余家，其中银行系占据九成以上。从去年开始，重庆、广州、上海、江西等地出台了网络小贷牌照申请的相关政策，不少想开展网络信贷业务的企业看到了曙光，纷纷转向申请网络小贷牌照。网络小贷牌照不受注册地范围限制，业务范围由其互联网平台经营范围决定，最大可满足全国信贷需求，实现跨区域经营后，大大降低了金融机构的获客成本。

“一般来说，大公司已经积淀了大量交易数据，具备做大数据的前提条件，拿到牌照可以有针对性地给自己的交易对手、客户提供小额信贷服务，一方面将原有的数据合理利用、实现变现，信贷业务的利息收益也比较可观。”有专业人士如是说。因此暴风科技进入到这个领域，对其布局金融板块来说还是一个利好。此外，我们也关注到，一些上市公司、互联网企业对网络小贷牌照非常青睐。截至2017年7月8日，网络小贷牌照一共发放164张，其中155张牌照已经完成工商注册，另有9张获准地方金融办批复但尚未完成工商注册。

据悉，现在申请牌照的上市企业有TCL、恒大、复星、保利地产、广发证券、德邦物流、宇通客车、万达等；阿里、百度、唯品会、同程旅游、途牛旅游、携程、欢聚时代（YY）等互联网企业也在其中；还有如宜信、分期乐、拉卡拉等传统的互联网金融公司也拥有牌照。还有一点值得关注的是，网贷平台不可以申请网络小贷牌照，因为相关法律规定了网贷平台的属性是信息中介，没有放贷资质。由于网络小贷的业务功能比较强大，如可以办理小额贷款业务、票据贴现业务、资产转让业务、代销金融产品等，因此受益也相对可观。

其实值得关注的是，暴风科技经过了市场的不断洗礼之后，尤其是上市之初的疯狂炒作之后，现在的股价已经不可同日而语，而且业绩也出现了很大的滑坡。今年7月，暴风集团公布了2017年半年度业绩预告，预计归属上市公司股东的净利润将比上年同期下降0%至30%，预计产生的归属上市公司股东净利润为：1320.44万元-1886.34万元。在过去两年多的时间里，暴风科技的市值从最高的369.07亿元跌至2017年7月17日的66.23亿元，累计蒸发了超300亿元。现在的多元化布局，也是在蛰伏寻找更多的机会，而究竟哪块云彩有雨，谁也说不清，包括冯鑫也是如此吧？

进行更加多元的发展谋划，对于暴风科技来说，或许也是未雨绸缪的一种体现。当然，互联网小贷也是一把双刃剑，发展好了可以成为收益的一个良好补充，管理不好，也会存在着一定的金融风险，这一点还是需要暴风金融审慎对待的，加强风控将是发展的重点。