最近,新华社旗下的上海证券报发了一篇重磅评论,题为《高质量发展,岂能缺少企业家精神》,很多人将其解读为风向标,一见君深以为然。
该文发表在当天头版头条,开篇就将企业家的重要性摆在突出的位置,盛赞“一代中国企业家从过去僵硬的经济体制中破土而出”,“为改革开放之初的中国经济吹来新风。”
文章中最引人关注的是七位企业家,分别是华为任正非、比亚迪王传福、格力董明珠、福耀玻璃曹德旺、小米雷军、正泰集团南存辉、腾讯马化腾。
为什么选择这六位企业家,想必上证报是仔细斟酌过的。从名单中,一见君发现了两个玄机:
1.七位企业家,前六位都来自制造业,只有马化腾来自互联网行业。
2.很多人好奇,马化腾能入选这个“表扬名单”,为何没有阿里巴巴马云、美团王兴、拼多多黄峥?这些企业不管是规模还是知名度,其实都不小。
第一个“玄机”好理解,从近一段时间的政策风向可以看出,国家在鼓励实体经济,尤其是具有创新能力的制造业,而互联网等虚拟经济备受打压,监管部门屡次提及的“防止资本无序扩张”主要针对的就是互联网行业。
马化腾创立的腾讯是中国最大的虚拟经济代表,为何能入选?一见君思之良久发现,和马云、王兴等企业家相比,马化腾有三大非比寻常之处。
另类低调
这些年,国内的很多企业家都低调。但一见君觉得,并不是不说话就是低调,低调分两种。
一种是闷头挣大钱,与世无争,在自己所在的行业成为巨头,比如宁德时代董事长曾毓群,很少出来接受采访,潜心钻研技术;又比如农夫山泉董事长钟睒睒在公司上市前鲜为人知,上市后短时间成为首富。
另一种是偶尔会抛头露面,也会发表自己的观点,但所说的话都合乎大时代背景,不张扬,不言必改变世界,颠覆行业,典型代表如任正非。马化腾也属于此类。
按市值计算,腾讯是中国最大的互联网企业,马化腾是全国人大代表,这样的企业和企业家想低调都难,所以要成为第一种“低调”是不可能的,只能把第二种低调发挥到极致。
比如,在全国两会期间,马化腾每年都会提很多建议,而绝大部分都是高层关注的。
去年,马化腾的建议涉及产业互联网、乡村振兴、金融科技、医疗服务与医生获得感、中小微企业发展、区域发展、生态环保等问题。
又比如,每年两会期间,腾讯公关团队都会为马化腾安排媒体见面会,但马化腾几乎很少说出格的话。
2017年两会期间,马化腾在谈到蚂蚁金服和京东金融争夺中国互联网金融第一股时表示:腾讯金融一直采用稳健的打法,这一块业务是拼谁的命长,而不是短期内能跑多快。
相比马云,马化腾虽然低调很多,但并不耽误腾讯赚钱,不管是游戏、社交还是金融、电商等业务,腾讯做得并不比阿里巴巴差。
顺势而为
国内顺势而为的企业家有很多,但在一见君眼里,能将“顺势而为”发挥到极致一个是恒大集团的许家印,另一个非马化腾莫属。
在很多人眼里,“顺势而为”似乎等同于拍马屁,实则不然。其实顺势而为的本质是与时代同频共振,在大趋势中让企业成长壮大。
顺势而为的境界从高到低可以分为两个层级:第一层级是把握政策方向,影响政策号召,在政策的大框架内做事;第二层级是在时代主题下,引领政策方向,造福社会,也造福自己。
一见君这些年观察发现,国内90%的企业和企业家停留在第一个层次,能做到第二个层次的企业和企业家非常罕见,马化腾当属其一。
2015年两会期间,马化腾提出“互联网+”,并被总理在政府工作报告中提及。
新华社在2018年12月发布的一篇有关“互联网+”的文章中写道:
2013年起,马化腾开始积极倡导“互联网+”概念。作为全国人大代表,他于2015年提交了《关于以“互联网+”为驱动 推进我国经济社会创新发展的建议》。同年,推动“互联网+”被列入了政府工作报告,成了国家行动计划。
除了“互联网+”,马化腾这些年提过的概念还包括“产业互联网”、“科技向善”、“全真互联网”等概念。
一见君研究发现,除了“科技向善”外,其余的概念都和实体经济关系很大,作为一个互联网公司,腾讯却一直操着实体经济的心。
知错就改
做到以上两点,并不意味着企业不会犯错,前途一片光明,走在康庄大道上。腾讯也栽过跟头,最严重的当属腾讯的吸金奶牛《王者荣耀》招致的“连环批评”。
2017年年初,一篇小学生作文《我眼中的荆轲》在网上流传,在《王者荣耀》中,荆轲变成了女性,诗仙李白是个刺客,名医扁鹊是用毒高手、诸葛亮的职业则是法师……
这篇作文引起了官媒的注意。
7月3日,新华社发表评论文章称,这种篡改历史人物的行为严重误导了尚未学习历史而沉迷于游戏的学生。“甚至有游戏玩家戏称,在游戏行业中,腾讯走过的地方,寸草不生。”
随后,《王者荣耀》被形容为“精神鸦片”、“农药”等。
7月3日、4日,人民网针对腾讯旗下“王者荣耀”连续刊发2篇评论,指出“王者荣耀”的危害性并呼吁政府和游戏制作方加强监管。
7月6日,人民网发布第三篇评论文章,称移动时代不会像有人想象的那样无忧。“精彩的移动互联时代,给我们带来了舒适和便捷,也带来了诸多问题与烦恼。”
7月10日,新华社再次发文,直接点名批评《王者荣耀》,称手游不该“游戏”历史。“像《王者荣耀》一样,一边消费历史文化,一边歪曲历史人物,只能形成文化误读和价值错乱。”
7月11日,新华社又发文,标题为《对游戏行业需一手扶犁一手挥鞭》,直接点名《王者荣耀》:一边是巨额市场收益,一边是汹涌而来的批评指责,“叫座不叫好”的《王者荣耀》现象,暴露出我国游戏行业野蛮生长的痛点。
文章称,放任自流、野蛮生长,长出的多是杂草;合理规划、精耕细作,才能收获庄稼。国产游戏行业有序发展,需要多方共同努力,需要相关部门“一手扶犁,一手挥鞭”。
7月12日,人民日报的文章把批评《王者荣耀》的气氛推向了高潮,直接定调:别让网游成为生活的全部。“希望企业切实承担社会责任,严守法律法规和道德准则,严防网络世界的泥沙俱下……。”
连续被批评近半个月后,7月14日,马化腾去人民网做客,之后,官媒的批评停止了。
2018年3月3日,马化腾在新闻发布会上回应游戏的相关问题,表示已经针对不少未成年人控制力不够的问题升级了游戏平台。
相比之下,阿里巴巴在面临监管时就显得比较强硬。
2015年,淘宝起诉了国家工商总局,也就是现在主抓“反垄断”的国家市场监督管理总局;去年10月,马云在外滩演讲,质疑监管滞后,炮轰金融系统。
除了以上三点,马化腾还有很多的不一样,以后有机会一见君再给各位分析。
上海证券报的评论文章中,在写到马化腾时引用了一句话:“腾讯从来没有哪一天可以高枕无忧,每一个时刻都可能是最危险的时刻。”
可见,马化腾的危机意识有多重,有危机意识,就会知道该做什么,该说什么。